حتى أولئك الذين كانوا في يوم من الأيام من مؤيدي مفهوم الانتخاب الطبيعي بدأوا استنادًا إلى الاكتشافات الحديثة يشيرون إلى ضرورة وجود قوة تقف خلف عملية الخلق. فقد أدت الاكتشافات التي تلت تحديد البنية الجزيئية للحمض النووي (DNA) في عام 1953 على يد جيمس واتسون و فرانسيس كريك إلى التمكن من قراءة الشفرة الوراثية، مما قدم المزيد من الأدلة لفكرة أن هناك قوة ذكية وراء نشأة الحياة (الخلق). ومن الأمثلة البارزة، السير فريد هويل، الذي كان ملحدًا لفترة طويلة، لكنه قال إن فكرة نشوء الحياة عن طريق الصدفة تعادل مرور إعصار عبر ساحة للخردة لينتج طائرة بوينغ 747 كاملة - في إشارة إلى استحالة حدوث ذلك عشوائيا.
حتى فرانسيس كريك، الذي كان من أبرز اللاأدريين، يعترف بتعقيد نشأة الحياة، حيث قال: "إن الشخص الصادق الذي يستخدم كل المعرفة المتاحة لنا اليوم لن يتمكن إلا من القول إن نشأة الحياة في هذه المرحلة تبدو إلى حد كبير معجزة؛ لأن العديد من الظروف كان يجب أن تتوافر لحدوث ذلك."
ستيوارت ألان كوفمان، عالم الأحياء النظرية الأمريكي الشهير والمعروف بإلحاده، ومبتكر نظريات "التنظيم الذاتي" حول أصل الحياة، يعترف قائلاً: "إذا قال لك أحدهم إنه يعرف كيف بدأت الحياة على الأرض قبل 3.45 مليار سنة، فهو إما أحمق أو كاذب. لا أحد يعرف."
يقول بول تشارلز ويليام ديفيز، أستاذ بارز في جامعة أريزونا ومرتبط بمعهد الدراسات الكمية في جامعة تشابمان بكاليفورنيا: "يشعر العديد من الباحثين بعدم الارتياح عند التصريح علنًا بأن أصل الحياة لا يزال لغزًا. ومع أنهم يعترفون بحرية، خلف الأبواب المغلقة، بأنهم غارقون في حيرة فكرية."
من الطبيعي أن تؤدي نتائج الأبحاث التي تشير إلى أن الحياة لا يمكن أن تنشأ بدون تدخل واعٍ إلى أزمة فكرية بين العلماء الملحدين واللادينيين. فهم لا يستطيعون قبول وجود الله، وفي الوقت نفسه لا يمكنهم تجاهل الاكتشافات العلمية. هذا الوضع الحالي يدفعهم للبحث عن قوة بديلة غير الله!
يوجد على يوتيوب مقابلة شهيرة مع عالم الأحياء الملحد ريتشارد دوكنز، عنوانها: Richard Dawkins admits to Intelligent Design. في هذه المقابلة، يعترف دوكنز بإمكانية وجود "ذكاء أعلى" وراء نشأة الحياة.
وحسب دوكنز وآخرين من الملحدين البارزين ما هو مصدر هذا "الوكيل الذكي"؟ كائنات فضائية من خارج الأرض! أو كما قال دوكنز نفسه: "ذكاء أعلى من مكان ما في الكون"!
................................... ياة إلى الأرض يُعرف باسم التبذير المُوجّه (directed panspermia). لم يكن دوكنز وحده من قبل بذلك، بل أيّده أيضًا علماء ملحدون مشهورون مثل الكيميائي البريطاني ليزلي أورغل، والفيزيائي فرانسيس كريك !
سيفهم القارئ بسرعة المشكلة الكامنة وراء افتراض وجود كائنات فضائية خلف نشأة الحياة: فهذه الكائنات الفضائية نفسها كانت حية؟ إذًا، السؤال هو: كيف نشأت هذه الكائنات الفضائية الحية من مادة غير حية؟ في المقابلة المشار إليها يشير دوكينز إلى أن الكائنات الفضائية تطورت، ربما من خلال نوع من الوسائل الداروينية. تذكّر أن النظام الدارويني يتطلب أمرين: الطفرة العشوائية (random mutation) والانتقاء الطبيعي (natural selection). ولكن المادة غير الحية لا تمتلك جينات لتحدث فيها الطفرات، ولا تمتلك نسلًا للتكاثر والانتقاء الطبيعي. لذا، القول بأنها تطورت من خلال "نوع ما من الوسائل الداروينية" ليس إلا محاولة للتهرب من أصل المشكلة. وعندما يعود الباحثون في نشأة الحياة إلى القول بوجود كائنات حية في الفضاء الخارجي، ويقولون إنها تطورت أيضًا، فإنهم في النهاية يعودون إلى نقطة البداية نفسها، أي إلى فكرة الخلق.
[1] "إن رجلاً صادقاً، مسلحاً بجميع المعارف المتوفرة لدينا حالياً، لا يمكنه إلا أن يقر بأن أصل الحياة يبدو في الوقت الراهن وكأنه معجزة تقريباً، نظراً لكثرة الشروط التي يجب توفرها لكي تبدأ الحياة." كريك، فرانسيس، الحياة نفسها: أصلها وطبيعتها (تاتشستون، سايمون وشوستر، ١٩٨٢)، ص. ٨٨.
[2] "أي شخص يخبرك أنه يعرف كيف بدأت الحياة على الأرض قبل حوالي ٣.٤٥ مليار سنة، فهو إما أحمق أو مخادع. لا أحد يعلم." (انظر: فهم التصميم الذكي: كل ما تحتاج إلى معرفته بلغة مبسطة، بقلم ويليام أ. دمبسكي وشون ماكدويل).
[3] "يشعر العديد من الباحثين بعدم الارتياح عند التصريح علناً بأن أصل الحياة لا يزال لغزاً، رغم أنهم يعترفون بذلك بحرية خلف الأبواب المغلقة." بول ديفيز، المعجزة الخامسة: البحث عن أصل ومعنى الحياة، ١٩٩٩، ص. ١٧-١٨.
[4] https://youtu.be/BoncJBrrdQ8
[5] https://www.spacedaily.com/news/life-04zzz.html
